En fait, le fait de ne pas connaitre les détenteurs de notre dette risque de faire apparaître que certains états ( par l'intermédiaire d'hommes ou d'organismes prête nom ) pourraient intervenir ou en tous cas infléchir certaines politiques qui les concernent. Ainsi, l'Arabie séoudite, certains pays du Magreb détenteurs de notre dette, font pression pour que la France accueille plus d'immigrés. Il y a des exemples concernant l'Algerie qui a menacé la France de coupures du gaz saharien lorsque la France renvoyaient des immigrés clandestins vers leur pays.... Et ce n'est pas une invention de ma part, malgré l'énormité de la chose...

Les Banques des îles Caïman united kingdom, de l'Angleterre united kingdom et du Luxembourg sont les trois gros créanciers de la France et se gavent sur les Français depuis 1974 quand Giscard a replongé la France dans le système financier international. De Gaulle l'en avait sortie en 1958 et avait décidé que la France n'emprunterait qu'à la Banque de France sur 40 ans à zéro pour cent !!

Encore une preuve que nous ne sommes pas dans une démocratie à 100%.
Il n'est pas normal que les citoyens ne connaissent pas leurs créanciers
Voilà une réforme de la Constitution qui pourrait menée à bien par la vraie gauche au pouvoir.
Et on dit que Mélenchon serait incapable de gouverner.

La question de la dette fait l’objet d’un double mensonge :

– La dette serait due aux politiques de redistribution. Or ce sont les politiques fiscales de droite qui ont creusé la dette.

Depuis 2002 la multiplication des exonérations fiscales et sociales a fait perdre près de 100 milliards d’euros au budget de l’État et a provoqué le doublement de la dette.

Par ailleurs, dès 1973 l’État a renoncé à sa prérogative de battre monnaie. Ne pouvant se financer directement ni auprès de la Banque de France ni aujourd’hui auprès de la BCE, il est ainsi obligé de s’adresser aux banques privées, qui prélèvent des intérêts au passage.

La dette de tous fait la rente de quelques-uns.

– La « discipline budgétaire » aurait le même sens pour un ménage et un État. En réalité, le déficit public, bien utilisé, crée de la demande.
Il permet de remplir le carnet de commandes des entreprises et de stimuler la
création de richesses et d’emplois, bases des recettes fiscales et parafiscales qui contribuent ensuite à réduire la dette.

Les cures d’austérité drastiques, en supprimant au passage des services utiles aux populations, entraînent le scénario grec :
on déprime la demande,
les entreprises ferment ou licencient,
l’économie entre en récession,
donc les rentrées fiscales baissent et pour finir… la dette augmente.

A tout ceux qui pensent ne pas vouloir payer sa dette je vous conseille de ne pas y penser ne serait ce une seconde vous enclencheraient les CDS qui sont detenuent par des grosses Banques et assureur français puis elles tomberaient aussitôt en failliten et au final se sont les épargnants qui tringleront. On a voulu vivre a Credit et bien maintenant il faut payé. Les entreprises qui se retrouvent devant un tribunal de commerce pour dépôt de bilan et faillite le dirigeant se voit interdit de gérer une société. Voilà par quoi on doit commencer pour ces politiques qui ont faillient dans la gestion de l'état.

A qui veut-on faire croire qu'on ne connait pas les institutions à qui on paye les intérêts de cette dette inique ? de qui se moque t'on ?

Je propose qu'on arrête donc de verser ces intérêts et qu'on attende que les créanciers se manifestent pour leur verser cette gabelle ! Nous saurons alors qui ils sont.

Si on en peut pas savoir qui ils sont, peut on a minima savoir combien nous sommes (censés) devoir à une institution particulière ? Au hasard la banque Rotschild ? Pour lever ainsi les doutes qui plane sur cette dernière et sur le conflit d'intérêt de son ancien directeur général a qui nous devons depuis 1973 de marcher à grand pas vers l'esclavage ?

tout est verrouillé ! c'est des pourris !

avant on etait maitre de note monnaie et on empruntait a la banque de france a tx tres bas avant 1973! apres 73 Pompidou ex rothschild a fait voter une loi discretement qui interdit d'emprunter a la bq de france !! mais d aller se prostituer aux marchés financiers a interet !!

les deputes gauche et droite n'ont jamais votés un budget en équilibre depuis 73 donc on passe notre temps a payer l'interet de la dette (50 milliards eur) soit la totalité de la recette de l'impot sur le revenu, une arnaque mondialisée!! On devrait juger cette ploutocratie (gsicard, pompidou, et deputes gauche et droite )

Merci Madame d'avoir posé cette question, quand bien même la réponse n'est pas du tout satisfaisante.

66% des créances sur la France sont entre les Iles Caïmans, la Grande-Bretagne et le Luxembourg !!! yaka annexer ces trois pays ...

hahahaha !!! et si je vous disait que les détenteurs s’appelaient :société général ,crédit agricole BNP ,goldman sachs etc .que l'on recapitalise ceux qui on deja tout et qui on créé la dette pour s'enrichir de facon exponentiel.
et si ils s'appelaient :arreva ,total, peugeot, bolloré,bouygue,loréal,exon etc ..que ceux qui pratiquent l'evasion fiscal, la délocalisation barbare et l exploitation des pays sous développées.ceux qui rafle toutes les primes et tout les plans de relance depuis des décennies et qui ne paye presque plus d impots, ceux que l'on paye pour les degats qu'ils crées
et si ils s'appelaient sarkozy,merkel,obama!!??? la enfin le monde devient cohérent et logique.enfin on peut se rassurer de ne pas avoir elus les plus cons de la terre et qu'il y est un sens a ce suicide collectif.