Un point sur les dossiers "chauds" du numérique. - 13 décembre 2011

Les priorités autour du numérique devraient être :

1) mise en place d’une vraie alternative non monopolistique de
publication sur internet avec achat à l’œuvre offrant une vraie plus
value à acheter par rapport à pirater (j’ai acheté ça ça marche et puis
c’est tout, je ne m’occupe d’aucun fichier, copies, backups, etc,
concept atawad), ce qui quoi qu’on en dise à plus ou même beaucoup plus à
voir avec le besoin d’une nouvelle fonction et séparation des rôles
qu’avec des questions techniques (cf web en place) :
iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/

2) Ne pas laisser la « bataille de l’identité sur le
net »(utilisation compte facebook, twitter, g+, au autre pour se loguer
sur quasi tous les sites ou services) à deux ou trois monstres (prônant
en plus le nom anonymat), et en voyant cela plus ou moins comme une
fatalité, alors qu’il n’en est rien (à ce propos idenum début d’analyse
):
iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/

3) Pour la lutte anti piratage, arrêter de faire tout à l’envers, c’est à dire prendre l’approche :
a) concentrée sur les centres et non utilisateurs finaux (il y a
toujours des centres du fait du besoin de catalogues, « peer to peer »
aussi vaste hypocrisie dans les termes et tout le monde le sait)
b) Aucun besoin de monitorer/superviser les flux utilisateurs finaux.
c) besoin de procédures légales et publiques pour le filtrage/blocage
des sites, au lieu des simples opérations de police de l’approche
hadopi:
iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc

4) Et pourquoi pas cesser les emplois imbéciles des adjectifs virtuel ou immatériel autour d’internet numérique et compagnie, symptôme
de terrible régression intellectuelle s’il en est une, ou niaiserie
charlatanesque classique, et pour l’informatique en général, sortir de
son syndrome paroxystique du cordonnier toujours le plus mal chaussé :
iiscn.wordpress.com/about/