J’ai interrogé Mme la Ministre de la Justice à la demande d'un électeur. - 26 septembre 2009
J’ai interrogé Mme la ministre d'État, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, sur les inquiétudes d'un membre d'Eure-et-Loir appartenant à l'association ACAT (action des chrétiens pour l'abolition de la torture) quant au traitement réservé aux personnes suspectées de terrorisme.
L'association souhaite que le Gouvernement se penche sur les questions suivantes : que des précisions juridiques puissent être apportées quant au délit d'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste ; que les protections du détenu particulièrement signalé lors des gardes à vue soient améliorées ; qu'une révision de son statut soit organisée.
C'est pourquoi je lui demandé de bien vouloir lui
faire part de sa position sur les souhaits de cette association et de m’
indiquer quelles suites y seront réservées.
Voici sa réponse:
La France
est dotée d'une législation anti-terroriste spécifique. Elle assure le nécessaire
équilibre entre, d'une part, les garanties procédurales d'un État de droit, et,
d'autre part, les impératifs de protection de ses concitoyens et d'efficacité
de la lutte contre ces faits aux conséquences dramatiques.
S'agissant de la définition de l'association de malfaiteurs en vue de la préparation d'actes de terrorisme, il convient de rappeler que la définition de cette infraction, qui en précise les éléments constitutifs, n'est pas propre à la matière terroriste. Elle existe aussi en droit commun.
Ainsi, l'article 421-2-1 du code pénal précise les éléments constitutifs de l'infraction, en prévoyant notamment que la préparation des actes terroristes, précisément listés par les articles 421-1 et 421-2 du code pénal, doit être caractérisée par un ou plusieurs actes matériels.
Les possibilités de prolongation de la garde à vue en matière terroriste s'expliquent par la nécessité d'investigations, longues et complexes, d'expertises, de vérifications d'alibi. Elles pallient le manque de coopération des personnes mises en causes, et sont autant d'éléments objectifs justifiant l'existence de ces règles de procédure. En outre, il importe de relever les garanties procédurales que constituent l'intervention de l'avocat et celle du médecin. Si l'intervention de l'avocat est reportée à la soixante-douzième heure, cette particularité s'applique également à d'autres matières liées à la criminalité organisée compte tenu de leur spécificité et des impératifs d'efficacité de la lutte contre ces infractions. En droit commun, comme en matière de lutte anti-terroriste, notre législation ne prévoit d'ailleurs pas la présence de l'avocat durant tous les interrogatoires du suspect gardé à vue.
Le contrôle du juge d'instruction, ou du procureur de la République (qui peuvent à tout moment se déplacer dans les locaux où elle se tient) sur le déroulement de la garde à vue et sur ses modalités de prolongation, sont tout autant de garanties prévues par la loi. Au-delà de la 96e heure seul le juge des libertés, magistrat du siège indépendant de l'enquête, est compétent pour prolonger les gardes à vue. Une telle prolongation ne saurait intervenir que s'il existe un risque sérieux de l'imminence d'une action terroriste en France ou à l'étranger ou si les nécessités de la coopération internationale le requièrent impérativement.
En dehors de ces deux hypothèses, la garde à vue en matière terroriste, comme en matière de criminalité organisée, ne peut excéder quatre jours. À ce jour, une seule prolongation au-delà des quatre jours a été ordonnée, ce qui démontre que les magistrats font de cette faculté un usage particulièrement raisonné, conforme à la jurisprudence du Conseil constitutionnel, selon laquelle la mise en oeuvre de ces mesures doit être strictement nécessaire à la manifestation de la vérité, proportionnée à la gravité des faits et à la complexité des infractions commises.
Enfin, s'agissant de l'inscription au répertoire des détenus particulièrement signalés (DPS), elle est strictement encadrée par l'article D. 276-1 du code de procédure pénale et par l'instruction ministérielle du 18 décembre 2007. Visant à mettre en oeuvre des mesures de sécurité adaptées au profil des détenus, l'inscription à ce répertoire est liée au risque d'évasion, à l'intensité de l'atteinte à l'ordre public que celle-ci pourrait créer ou au comportement particulièrement violent de certains détenus.
La décision d'inscription, prise au vu des avis émis lors d'une commission nationale, relève de la compétence exclusive du ministre de la justice. Préalablement, une commission locale, présidée par le procureur de la République du lieu d'incarcération, doit également se prononcer sur l'opportunité de la mesure. Le procureur de la République doit examiner au moins une fois par an la situation de l'ensemble des détenus incarcérés dans son ressort, en fonction d'éléments précis et actualisés. Si cette obligation annuelle est l'occasion d'une évaluation approfondie de la situation de la personne, la pertinence du maintien de l'inscription fait l'objet d'un suivi constant par les services du ministre de la justice, compte tenu des éléments de personnalité et de l'évolution de la situation pénale et pénitentiaire de chaque détenu. La commission nationale se réunit au minimum trois fois par an, afin de permettre ce suivi régulier.
Examinée a minima une fois par an, la
situation d'un « DPS » peut l'être plusieurs fois au cours d'une même année
lorsque des éléments nouveaux sont susceptibles de faire évoluer la situation
de la personne détenue. En outre, cette inscription ne présente jamais un
caractère définitif et, s'agissant d'une décision administrative, elle est
soumise à possibilité de recours devant les juridictions administratives. Les
détenus inscrits au répertoire des détenus particulièrement signalés ont enfin
accès aux mêmes types d'activités que les autres détenus. Ils ne se voient pas
appliquer de régime de détention distinct par rapport au reste de la population
pénale. Lors d'un déplacement d'un détenu en dehors d'un établissement
pénitentiaire, les autorités chargées de l'escorte sont informées du statut du
détenu et déterminent, comme pour tout détenu, le niveau de sécurité requis.
|
Aucun commentaire |
|
Laisser un commentaire* |
*En soumettant un commentaire, vous reconnaissez avoir pris connaissance de notre politique de gestion des données personnelles et vous l’acceptez.
|
|
