Bienvenue sur le site Internet de votre député.
Vous trouverez ici une actualité vivante et pratique concernant mon travail à l’Assemblée Nationale, mais aussi mes actions et les manifestations au sein de notre 3éme circonscription d’Eure et Loir.
Elle prendra les formes les plus diverses : comptes-rendus, photos, coupures de presse, billets d’humeur, ou mini-reportages sur des éléments ponctuels.
Vous pouvez faire des commentaires à propos de chaque article. ils ne seront publiés qu' après modération et seulement s'ils respectent la «Netiquette » dont je rappelle ici la philosophie: « Ce que vous ne feriez pas lors d’une conversation réelle face à votre correspondant, ne prenez pas l’Internet comme bouclier pour le faire… ».
Vous pouvez nous contacter aisément à l’Assemblée Nationale ou à la permanence de Nogent-le-Rotrou.
Vos suggestions et vos remarques sont les bienvenues à l'adresse suivante : contact@la-raudiere.com
NB: Utilisez le FLUX RSS si vous voulez être prévenu automatiquement des nouvelles les plus récentes.
"Je suis défavorable à toute mesure qui mette en place des obligations de filtrage ou de blocage sur internet sans passer par un juge" - 20 juin 2011
Soyons clair: je m'élève contre le récent projet de décret gouvernemental autorisant Le gouvernement a filtrer ou fermer arbitrairement des sites Internet .
On peut lire à ce sujet l'article de RTL.Be ci-dessous, qui reprend mon Interview par l'Agence France-Presse:
Levée de boucliers contre un projet gouvernemental pour filtrer internet
Afp | 20 Juin 2011 12h19
Un projet de décret gouvernemental autorisant les autorités à filtrer voire bloquer des sites internet sans passer par la justice suscite une levée de boucliers dans la communauté numérique française qui craint une dérive vers l'arbitraire et la censure.
Le texte controversé, qui émane du ministère de l'Economie numérique, doit permettre l'application de l'article 18 de la loi sur la Confiance dans l'économie numérique (LCEN), votée en 2004.
Il prévoit que les autorités administratives puissent de leur propre chef mettre en demeure l'éditeur d'un site, l'hébergeur ou le cas échéant les fournisseurs d'accès internet, de faire cesser toute "activité" comportant à leurs yeux un "risque sérieux et grave d’atteinte à l’ordre public".
Saisi de ce projet le 12 juin, le Conseil national du numérique (CNN) mis en place le mois dernier par l'Elysée a publié lundi un avis négatif estimant que "toute mesure de blocage ne peut intervenir qu’au terme d’un débat contradictoire sous l’appréciation et le contrôle préalable du juge".
"L’autorité publique ne peut être en mesure d’obtenir le blocage d’un contenu diffusé sur internet que par voie judiciaire", assène-t-il.
Même son de cloche chez les députées Laure de la Raudière (UMP) et Corinne Erhel (PS) qui, dans un rapport parlementaire sur la neutralité de l’internet et des réseaux remis en avril, demandaient "d'encadrer strictement les obligations de blocage de l'internet" et surtout de prévoir "l’intervention systématique du juge pour prononcer des mesures obligatoires de blocage".
"Je suis défavorable à toute mesure qui mette en place des obligations de filtrage ou de blocage sur internet sans passer par un juge", martèle Laure de La Raudière, interrogée par l'AFP.
"Dans la loi il y a plusieurs procédures de blocage et de filtrage, selon les sujets: la LCEN, la loi sur les jeux en ligne, l'article 4 de la LOPPSI. Ce serait intéressant qu'il y ait des démarches unifiées des procédures judiciaires", les concernant, a-t-elle ajouté.
La députée souhaiterait également "qu'au préalable il y ait une étude faite par les pouvoirs publics, ou une autorité indépendante, du rapport coût/risque des mesures de blocage et de filtrage par rapport aux bénéfices attendus".
|
Aucun commentaire |
|
Laisser un commentaire* |
*En soumettant un commentaire, vous reconnaissez avoir pris connaissance de notre politique de gestion des données personnelles et vous l’acceptez.
|
|
